Feixisme populista

Original post and comments at Quina mandra!
.
Radio Caracas Televisión és (era, de fet) una emissora amb més de 50 anys d'història. En desconec la línia editorial dels seus informatius: no l'he vista mai ni en tinc cap referència directa. En qualsevol cas, el canal ja és història: Hugo Chavez, el president veneçolà, el va fer clausurar la matinada de dilluns passat. Una veu opositora menys... i més força pel seu programa setmanal, una mena de broma de mal gust pròpia d'una república d'aquelles.
Chavez està seguint les passes de Putin, el mafiós rus que no dubta a fer assassinar qui discrepa obertament de la seva forma de fer. I el pitjor és que no està sol: Correa a l'Equador i Morales a Bolívia podrien, al seu torn, seguir les passes del seu "guia espiritual".
Mesures com la clausura d'aquest mitjà de comunicació no son lamentables només pel fet en sí, que ja és gros, sinó per un "dany colateral" que provoquen: l'autocensura. Va passar també a l'Estat Espanyol durant el franquisme: per por a patir les mateixes conseqüències que el mitjà clausurat, la resta de mitjans crítics afluixen la seva oposició al govern. Al final, el país és una mena de camp de pastura on valles publicitàries amb cares somrients pretenen fer creure que el paradís s'ha instal·lat en aquella part del nostre planeta (veure els exemples de Corea del Nord, l'exUnió Soviètica i països satèl·lit, entre d'altres).
La revolució bolivariana de Chavez té (tenia?) alguns elements il·lusionadors, si més no vist des de fora. És un contrapoder als EUA d'en Bush i a un sistema capitalista que es mostra cada dia més incapaç de fer front a les enormes desigualtats entre els humans. Al meu entendre, la via Chávez ofereix alguns elements positius. Però tancar la boca a qui no pensa com ell és donar la raó als qui, justament, ell mira de denunciar.

Populist fascism
Radio Caracas Televisión, RCTV, has been on the air for more than 50 years. Last Monday, though, at 12AM sharp, its signal was subtituted by that of TVes, a new state-run channel. The official reason President Hugo Chavez gave not to enlarge the permission to the station, so that it could continue broadcasting, is not credible at all. He simply does not want any media differing from his politics. This is called censorship.
Chavez is following the steps of a well-known mafia leader: Vladimir Puttin in Russia, who is able to kill anyone investigating his crimes (remember
Anna Politkovskaya). Correa in Equador and Morales in Bolivia might follow their spiritual guide.

Shutting down a media is not only terrible for the fact itself, but also because of one of its consequences: self-censorship. It also happened in Spain during the Franco times: after one station is shut down, the rest control their own opinions against the political leaders, just in case they might be the next media forbidden by the government.
Chavez's "bolivar revolution" has (had?) some stimulating elements: it is a counter-power to America and to a capitalist system which, day after day, proofs to be incapable of solving the problems of an enormous part of the humanity. In my opinion, the "Chavez way" offers some positive elements. But shutting down the mouth of those who differ from his politics is a very, terribly wrong way.
.